|
Примеры судебных решений по отношению к виновнику
|
|
| Руслан | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 19:47 | Сообщение # 31 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 156
Статус: Offline
| Цитата (silabs) Государство ни кого не заставляет. Просто штрафуют за их отсутствие. |
| |
| |
| Руслан | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 19:49 | Сообщение # 32 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 156
Статус: Offline
| Цитата (silabs) Чем закончилось предыдущее собрание, что там прокуратура, что-то нарыла, или Лафорт занес кому нужно и все затихло.
Тишина,на днях будем ехать в шевченковский райотдел,выяснять кто ведёт дело и почему нет никаких движений,по результату будем шевелить прокуратуру....
|
| |
| |
| silabs | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 20:06 | Сообщение # 33 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Offline
| Прочитал на другом форуме:
После вынесенного судом решения, который вступил в силу, о присуждении Вам материального возмещения за ущерб Вы должны собрать нужные документы для передачи их в исполнительную службу, которая будет заниматься взысканием со страховой компании суммы, присужденной Вам судом. В нашем случае для адвоката, который будет заниматься коллективным иском по открытию процедуры банктротства, необходимо, чтобы Ваши документы находились на исполнении в ГИС (Государственная исполнительная служба) не менее 3-х месяцев. Без этого условия адвокат просто не примет Ваши документы в коллективный иск. Не тяните время, сдавайте документы в ГИС чем быстрее, тем лучше для Вас и нашего коллективного иска по открытию процедуры банкротства. Есть очень много народу с вступившими в силу решениями суда, но почему-то они не поропятся сдавать документы в исполнительную для принудительного взыскания ущербов, и это очень плохо. Не тяните время.
Я честно говоря так и не понял, нужно подавать каждому в суд на Лафорт или нет.
Тут еще есть сообщество, много похожего
Против городской страховой компании
https://www.facebook.com/groups....8710984Добавлено (13.05.2013, 20:06)
---------------------------------------------
Тут написано нужно каждому подавать в суд:
http://www.insurance.lviv.ua/?q=node/554
|
| |
| |
| АлександрНасадюк | Дата: Вторник, 14.05.2013, 12:23 | Сообщение # 34 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Статус: Offline
| Добрый день!
По словам юриста не обязательно чтобы после решения суда документы пролежали три месяца в исполнительной службе. Есть варианты попробовать и без этого.
И еще, что касается подавать или не подавать с суд на ЛАФОРТ, он предлагает собрать все существующие решения суда, а остальных просто взять с экспертизы.
Он предложил возможную формулировку этого при составлении иска, но сказал что должно быть 7-10 решений суда.
Пока у меня есть один отзыв на почту от Татьяны с указанными контактами для обратной связи и согласие некого silabs с копией решения суда и суммой.
|
| |
| |
| katay | Дата: Вторник, 14.05.2013, 13:30 | Сообщение # 35 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| На данный момент располагаю только независимой экспертизой, решением суда на виновника и копии акта осмотра авто и заявлений Лафорта . При необходимости готов выслать копии.
|
| |
| |
| Time | Дата: Среда, 15.05.2013, 08:54 | Сообщение # 36 |
|
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 17
Статус: Offline
| В любом случае стоит подавать в суд и на виновника, потерю товарки, моральный ущерб и еще что адвокаты подскажут, можно будет точно отсудить. Ну заодно и всю сумму ремонта тоже попробовать. Это же все одним иском идет - какие никакие деньги точно получите. ну и плюс после подачи иска, можно будет договориться с виновником по хорошему, например за пол суммы, мировое соглашение.
|
| |
| |
| silabs | Дата: Среда, 15.05.2013, 12:36 | Сообщение # 37 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Offline
| Тут есть один нюанс - судебный сбор и расходы на юриста.
Их пропорционально 50т перекинут на Лафорт.
|
| |
| |
| Time | Дата: Четверг, 16.05.2013, 10:02 | Сообщение # 38 |
|
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Нет, если Вы подаете ИСК в Виновнику, а его сто пудово признаю виновным и обязанным выплатить Вам моральный ущерб, товарку и т.д.
То и расходы сопутствующие налагаются на виновника, пусть он и платит.
А воть с иском к лафорту да, там на лафорт наложат расходы.
|
| |
| |
| silabs | Дата: Четверг, 16.05.2013, 12:48 | Сообщение # 39 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Offline
| Если подавать только на то что не должен выплатить Лафорт (не на 50т) то да все расходы по делу с виновника.
Хотя можно в один иск включить и виновника (потеря товарной стоимости, моральный ущерб и т.д.) и Лафорт (до 50т), что бы меньше по судам таскаться.
|
| |
| |
| tetiana | Дата: Четверг, 16.05.2013, 20:08 | Сообщение # 40 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Я включала в иск и потерю товарного вида и моральный ущерб все в одно. Посмотрим как будет. Во всяком случае не помешает
|
| |
| |
| Адвокат | Дата: Суббота, 18.05.2013, 13:09 | Сообщение # 41 |
 Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Статус: Offline
| Никогда ни одно дело в суде не стоит 400 грн.
Это не коллективный иск, это заявление о банкротстве, напечатать которое стоит действительно 400 грн или скачать в интернете бесплатно - уточните у этого юриста, сколько еще нужно денег, чтобы это заявление зарегистрировать в хозяйственном суде.
Сообщение отредактировал Адвокат - Суббота, 18.05.2013, 13:51 |
| |
| |
| silabs | Дата: Понедельник, 20.05.2013, 19:21 | Сообщение # 42 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Offline
| А какой толк от юристов в деле о банкротстве?
Если есть безспірні вимоги кредитора (кредиторів) > 300 минимальных з/п.
То составили иск или скачали в интернете бесплатно и пошли в суд.
Чем поможет адвокат?
|
| |
| |
| Руслан | Дата: Вторник, 21.05.2013, 14:56 | Сообщение # 43 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 156
Статус: Offline
| Цитата (silabs) А какой толк от юристов в деле о банкротстве? Если есть безспірні вимоги кредитора (кредиторів) > 300 минимальных з/п. То составили иск или скачали в интернете бесплатно и пошли в суд. Чем поможет адвокат? |
| |
| |
| Адвокат | Дата: Среда, 22.05.2013, 13:16 | Сообщение # 44 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Статус: Offline
| Скасовуючи рішення суду першої інстанціїта задовольняючи позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_6 на користь ВАТ «Сніжнянськхіммаш» коштів на відшкодування матеріальної шкоди, суд апеляційної інстанції, виходив із
того, що наявність договору обов’язкового страхування цивільно-правової
відповідальності, який укладено між відповідачем та акціонерним страховим
товариством «Вексель», за яким страхова компанія взяла на себе обов’язок
відшкодувати завдану ним шкоду, не позбавляє позивача права вимагати відшкодування заподіяної йому матеріальної шкоди саме винною особою.
Проте такого висновку суд апеляційноїінстанції дійшов із порушенням вимог матеріального та процесуального права.
В ст. 1194 ЦК України закріплено, щоособа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої
страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Згідно зі ст. 22 Закону України «Прообов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної
пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Прообов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов’язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25 500 гривень на одного потерпілого.
Отже, закон визначає механізм страховоговідшкодування та передбачає одночасну участь у справі, де є страхування цивільно-правової відповідальності, і фізичної особи, і страховика, оскільки
відшкодування шкоди за рахунок страховика залежить, перш за все, від стягнутої суми з фізичної особи, винної у завданні шкоди.
Сообщение отредактировал Адвокат - Среда, 22.05.2013, 13:18 |
| |
| |
